Порівняння –– це один із самих розповсюджених прийомів в економічному аналізі. Аналіз будь-якого показника починається із порівняння звітних даних з плановими, з даними за попередній період, а також з даними за ряд попередніх років. Прийом порівняння застосовується також для зіставлення показників роботи підприємства з показниками аналогічних підприємств, підприємств-конкурентів, і середніми по галузі, що дозволяє визначити конкурентоспроможність підприємства і оцінити його слабкі і сильні сторони. Широко використовується прийом порівнянь і при розробці бізнес-плану для оцінки ефективності прийнятих в плані рішень. При порівнянні різних варіантів плану за допомогою цього прийому можна вибрати оптимальний. Порівняння показників діяльності підприємства до і після впровадження інвестицій дозволяє визначити їх економічну ефективність. Порівняння якісних ознак фактично випущеної продукції зі стандартами і технічними умовами дає можливість визначити досягнутий рівень якості продукції

В економічному аналізі розрізняють наступні види порівняльного аналізу:

горизонтальний;

вертикальний;

трендовий.

Горизонтальний порівняльний аналіз використовується для визначення абсолютних і відносних відхилень показників, що досліджуються, від базових.

За допомогою вертикального порівняльного аналізу вивчається структура економічних явищ і процесів шляхом визначення питомої ваги частин у загальному цілому (наприклад, питома вага власного капіталу в загальній його сумі) або співвідношення частин цілого між собою (наприклад, співвідношення власного та запозиченого капіталу).

Трендовий аналіз застосовується для вивчення відносних показників, темпів росту або приросту показників за ряд років до рівня базового року, тобто при дослідженні рядів динаміки.

 

 

Реалізована продукція в звітному році у порівнянні з базисним зменшилася на 25,7%. Вищенаведене свідчить про вплив зміни цін на реалізовану продукцію і на висновки, які можна зробити, враховуючі показники.

Завдання 2.

Проаналізувати випуск продукції по кварталах року (табл.1). Зробити висновки.

Таблиця 1

Випуск продукції по кварталах року (тис. грн.)

Квар-тали	Факт за поперед-ній рік	Звітний рік		Відхилення		% вико-нання плану	Дина-міка, %	Факт. питома вага у звітному році, %
		План	Факт	від плану у звітному році	факт у зв.року від попереднього року
1	7691	8166	8724	?	?	?	?	?
2	7314	7987	8210	?	?	?	?	?
3	8106	8652	9032	?	?	?	?	?
4	9245	9705	10266	?	?	?	?	?
За рік	?	?	?	?	?	?	?	100

 

Розв’язок.

Результати розрахунку пустих граф таблиці (абсолютне, відносне відхилення) занесемо в табл. 2.

Таблиця 2

Результати випуску продукції по кварталах року, тис. грн.

Квартали	Факт за поперед-ній рік	Звітний рік			Відхилення		% вико-нання плану	Дина-міка, %	Факт. питома вага у звітному році, %
		План	Факт	Факт з нарос-таючимпідсум-ком	від плану	від поперед-нього року
1	7691	8166	8724	8724	+558	+1033	106,8	113,4	24,1
2	7314	7987	8210	16934	+1323	+896	104,1	112,3	22,7
3	8106	8652	9032	25966	+380	+926	104,4	111,4	24,9
4	9245	9705	10266	36232	+561	+1021	105,8	111,04	28,3
За рік	32356	34410	36232	-	+1822	+3876	105,3	112,0	100

 

Таким чином, обсяг випуску продукції фактично у порівнянні з планом збільшився на 5,3% або на 1822 тис. грн. Перевиконання плану спостерігається по всіх кварталах.  Найбільше у відсотках перевиконання у 1 і 4 кварталах (6,8% і 5,8%).У порівнянні з попереднім роком відбувся приріст випуску продукції в цілому за рік на 12,0%, а по кварталах коливання  приросту склало від 11,04% до 13,4%. Коливання темпів приросту випуску продукції більше,  ніж відсотків виконання плану. Розрахований показник структури випуску продукції показує, що розподіл випуску продукції по кварталах не однаковий і коливається від 22,7% до 28,3%. Це не можна вважати позитивним, тому що буде нерівномірне навантаження на робітників, на основні фонди та інше.